出口征税政策公布后，国内一些品种钢材价格回落幅度达到400元，热轧卷板出口价格也回落10美元。这种现象需要引起重视。出口征税是解决控制钢材出口增长这个矛盾的一个经济调控手段。从市场经济学角度看，国内钢材价格与出口市场价格差落在征税额度内，才能从经济利益上发挥制约钢材出口的影响力。如果仅仅是征税政策影响，按理说中国钢材价格下降400元，或者出口价格下降应该是中国钢材市场价格触底的信号。它反映出口征税政策提高出口400元/吨的出口成本已经通过国内钢材价格的大幅回落代价消化了。只要国内价格回落400元，政策的经济约束力就明显减弱。价格就应该稳定。然而近期国内各地钢材市场仍然没有摆脱小幅震荡回落的走势。说明早期价格回落是出口征税政策影响，是担心“出口减少，资源增加，市场价格回落”的阴影一直挥之不去。市场的恐慌导致电子盘交易价格大幅回落，而且也影响了现货市场价格的持续下跌。尽管这种影响因素还存在，但是目前钢材市场持续震荡的主要原因已经不是出口征税政策的影响。
实际上，下半年钢材市场主要影响因素的演变趋势和脉络都可以看出轮廓了。两种不同市场走势的未来变化脉络也基本能看清了。多数经销商已经能以平和的心态看待出口征税对钢市的影响。目前经销商真正困惑和恐慌的是钢材市场没有价格稳定机制。在今年经济高速平稳运行态势明显好于去年；钢材社会库存不多；钢产量同比增幅回落；目前资源压力不大的状况下，钢材市场的价格风险太大，市场价格形成机制混乱，不知道价格震荡下跌的走势何时能稳定下来。市场没有固定的自我平衡机制而仅仅是依靠价格作为手段来平衡市场波动，是这次钢材价格持续回落和价格下降幅度扩大的重要原因。
问题的严重性还在于：当前钢厂已经分化为市场化和非市场化的两个群体，南方钢厂基本属于前者，而北方钢厂基本属于后者，一些钢厂不遵循市场规律，实行保值销售政策，表面上是为了维护经销商的合理利益。实际上却对钢材市场造成破环性影响，由于这种销售策略的局限性，特别是这项策略很容易造成贸易商争相低价出货，引起钢材市场整体价格的进一步下跌。这已经是导致2005年4
|
